14. Ceza Dairesi 2011/2090 E. 2011/5195 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

14. Ceza Dairesi 2011/2090 E. 2011/5195 K. — Yargıtay Kararı

14. Ceza Dairesi 2011/2090 Esas 2011/5195 Karar 19.12.2011
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/2090 E.,  2011/5195 K.

Sarkıntılık, tehdit, müessir fiil ve sövme suçlarından sanık ... ve katılan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ... hakkında tehdit suçundan, katılan sanık ... hakkında da tehdit ve sövme suçlarından beraatlerine, katılan sanıklar ... ... ve ... hakkında müessir fiil suçundan, sanık ... hakkında da sarkıntılık suçundan mahkûmiyetlerine dair Eşme Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2006 gün ve 2005/151 Esas, 2006/161 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve katılan sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanıklar ... ve... ... haklarında müessir fiil suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan vekili ve katılan sanık müdafiin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan sanık ... hakkında sövme ve tehdit suçlarından, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında sarkıntılık suçlarından kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince,
Sanıklara isnat olunan suçların kanun maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, beraat hükümlerine yönelik sanıkların sorgularının yapıldığı 20.07.2005 tarihiyle, mahkûmiyet hükmüne yönelik 24.03.2006 günlü hüküm tarihiyle inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın