(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/14536 E.,  2012/13414 K.

Hakaret ve cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Hüyük Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.01.2007 gün ve 2006/32 Esas, 2007/9 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin, 07.10.2009 tarih ve 27369 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 sayılı iki bin liraya kadar (iki bin dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesinin 3842 ve 5219 sayılı Kanunlar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasaya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararı, 07.10.2010 tarihi itibarıyla yürürlüğe girmiş olmakla birlikte, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği bu itibarla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince cezanın miktarına göre kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Mağdurelerin Karaman-Konya yolu üzerinde bulunan bir restoranttan Hüyük İlçesinde faaliyet gösteren bir gazinoda çalışmak üzere sanığın aracına kendi rızaları ile bindikleri, yolda kalacağı yer ile ilgili olarak mağdurelerin sanık ile tartışma yaşamaları üzerine sanığın mağdureleri araçtan indirdiği, bununla birlikte mağdurelerin yeniden ve kendi rızaları ile sanığın aracına bindikleri, bu haliyle sanığın, mağdurelerin hürriyetini kısıtladığından söz edilemeyeceği, hukuka aykırı bir halin söz konusu olmadığı anlaşıldığından atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.