(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/12612 E.,  2013/6612 K.

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkûmiyetine dair Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2009 gün ve 2008/385 Esas, 2009/260 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemenin oluşa uygun kabülüne göre, mağdurenin omzunu ve göğsünü okşamak şeklinde fiziki temas içeren sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 103/1. maddesine uyan çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu halde suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 105/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.