(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/1237 E.,  2012/168 K.

Irza geçme suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2006 gün ve 2006/416 Esas, 2006/58 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında verilmiş mahkûmiyet hükmü kesinleşen sanık ... ... Karağöz ile mağdurenin hükümden sonra 02.05.2006 tarihinde evlendiklerinin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden alınan nüfus kaydı örneğinden anlaşılması karşısında; suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nın 434/son maddesi gereğince mahkemesince bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre hükmü temyiz etmeyen sanık ... ... Karagöz'e aynı Kanunun 325. maddesine göre TEŞMİLİNE, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.