(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/11792 E.,  2011/443 K.

Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; yağma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarına teşebbüs etmekten mahkûmiyetine dair Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2011 gün ve 2009/261 Esas, 2011/95 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ile müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdureye karşı kullanılan eter maddesinin, TCK.nun 6. maddesinde tanımlanan silah kavramına ilişkin "saldırı ve savunmaya elverişli şey" ve algılama yeteneğini bozabilecek yaralayıcı nitelikte kimyasal madde olduğu, sanığın eter koklatıp bayıltarak mağdurenin çantasından hırsızlık yapmaya kalkışma eyleminin silahla işlendiği ve eylemin 5237 sayılı TCK.nun 149/1(a) maddesine uyup uymadığı tartışılmadan eksik ve yetersiz gerekçeyle aynı Kanunun 148. maddesi uygulananak eksik ceza belirlenmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.