(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/11339 E.,  2013/5109 K.

Irza geçme suçundan sanık ... 'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.03.2010 gün ve 2004/321 Esas, 2010/143 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdurenin yaşına itiraz etmiş olması nedeniyle, suçun unsurlarına ve niteliğine etkisi bakımından mağdurenin, kemik grafilerinin ve dosya içerisindeki belge ve bilgilerin kül halinde gönderilerek Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulundan görüş sorulmak suretiyle gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken Şanlıurfa Eğitim ve Araştırma Hastanesince 26.01.2010 tarihli içinde radyoloji uzmanı bulunmayan rapora dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
765 sayılı TCK.nın 414/1. maddesi uyarınca belirlenen cezadan yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı Kanunun 80. maddesine göre alt sınırdan ayrılmak suretiyle artırım yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 26.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.