(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/10821 E.,  2012/12231 K.

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüsten sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.07.2009 gün ve 2009/207 Esas, 2009/198 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile katılan vekilin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüsten verilecek ceza hakkaniyet gereği çocuğun basit cinsel istismarı suçu için öngörülen asgari cezadan az olamayacağından, eylemin işleniş şekli ve sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı nazara alınıp fiilin ağırlığıyla orantılı olarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini gerekirken, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan TCK.nın 103/2. madde uyarınca verilen temel cezadan aynı Kanunun 35/2. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle yapılacak indirimin, zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek çocuğun basit cinsel istismarı suçunun temel haline ilişkin 103/1. maddesinde öngörülen cezanın altında olmayacak şekilde belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.