14. Ceza Dairesi 2011/10511 E. 2013/6233 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

14. Ceza Dairesi 2011/10511 E. 2013/6233 K. — Yargıtay Kararı

14. Ceza Dairesi 2011/10511 Esas 2013/6233 Karar 20.05.2013
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/10511 E.,  2013/6233 K.

Müstehcenlik suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair hükme yönelik sanığın vâki temyiz isteminin reddine dair ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2007 gün ve 2006/497 Esas, 2007/438 sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanığın yüzüne karşı verilen 10.05.2007 tarihli Kararın sanık tarafından süresinden sonra 01.06.2007 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmış ise de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı Kararında ayrıntısı açıklandığı üzere; CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Kanunun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 17.12.2009 günlü Kararda ise kanun yolu başvuru süresinin ne zaman başlayacağı ve başvuru şekli gösterilmeyerek anılan hükümlere aykırı davranıldığı anlaşıldığından ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2007 gün ve 2006/497 Esas, 2007/438 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin Ek Kararın kaldırılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi hükmü de gözetilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın