13. Hukuk Dairesi 2017/6699 E. 2017/12700 K. — Yargıtay Kararı
13. Hukuk Dairesi 2017/6699 Esas 2017/12700 Karar 18.12.2017
13. Hukuk Dairesi 2017/6699 E., 2017/12700 K.
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozulması istenilmekle, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı banka vekili, ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 13.12.2014 tarih ve 1549315 sayılı kararı ile kredi kullanımı sırasında masraf olarak alınan 320,00 TL nin davalı tüketiciye iadesine hükmettiğini, kararın 104,50 TL lik kısmının hatalı olduğunu, zira böyle bir tahsilatın bulunmadığını ileri sürerek; Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının açıklanan bu yönüyle iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı tüketici, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davanın reddine, temyiz yasa yolu kapalı olmak üzere kesin olarak karar verilmiş; hüküm Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca kanun yararına temyiz edilmiştir. Dava, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70. maddesinde düzenlenen, Tüketici Hakem Heyeti kararının kısmen iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından; davalı tüketicinin, 15.07.2014 tarihli dilekçesi ile Hakem Heyetine müracaat ettiği ve 09.06.2009 tarihinde kullandığı 10.000,00 TL tutarlı kredi nedeniyle kendisinden haksız kesilen 210,00 TL masraf, 5,50 TL dekont bedeli olmak üzere toplam 215,50 TL nin iadesini talep ettiği anlaşılmaktadır. O halde, taleple bağlılık kuralı gereği 215,50 TL ye hükmedilmesi gerekeceği açıktır. Tüketici Hakem Heyetince, talep aşılmak suretiyle 320,00 TL ye hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma talebinin kabulü gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına temyiz talebinin kabulü ile, ... Tüketici Mahkemesi'nin 05.04.2016 tarih 2015/1165 E., 2016/306 K: sayılı kararının sonuca etkilili olmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA, 18/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.