13. Hukuk Dairesi 2016/23751 E. 2018/6433 K. — Yargıtay Kararı
13. Hukuk Dairesi 2016/23751 Esas 2018/6433 Karar 31.05.2018
13. Hukuk Dairesi 2016/23751 E., 2018/6433 K.
... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/12/2014 gün ve 2009/450-2014/608 sayılı hükmün davalı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin, temyiz başvurusunun süresinde olmadığından temyiz dilekçesinin reddine dair 02.06.2016 günlü ek kararı temyiz isteminde bulunan davalıya 13.06.2016 tarihinde tebliğ olunmuş ve temyiz dilekçesi HUMK.nun 432/ son maddesi uyarınca 7 günlük yasal süre geçtikten sonra 21.06.2016 tarihinde verilmiş olduğundan temyiz dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.