Yargıtay Kararı
13. Hukuk Dairesi 2014/9001 E. 2014/12643 K. — Yargıtay Kararı
... vekili avukat ... ile 1-... Gayrimenkul Yat. İnş. Tur. Müh. Hiz. Pet ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... 2-Vakıflar Bankası T.A.O Nalçacı Şubesi vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 3.7.2012 tarih ve 2008/11 2012/350 sayılı hükmün Dairenin 24.12.2013 tarih ve 2012/29054 2013/32733 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 21.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.