13. Hukuk Dairesi 2014/35177 E. 2014/30803 K. — Yargıtay Kararı
13. Hukuk Dairesi 2014/35177 Esas 2014/30803 Karar 13.10.2014
13. Hukuk Dairesi 2014/35177 E., 2014/30803 K.
... Ltd. Şti vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.3.2014 tarih ve 141-153 sayılı hükmün Dairenin 23.6.2014 tarih ve 20072-20641 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyanın incelenmesinde, mahkemenin 20.3.2014 tarihli kararının davalı tarafından temyiz edildiği ve dairemizin 23.6.2014 günlü ilamı ile kararın düzeltilerek onanmasına karar verildiği, davalının dairemizin düzelterek onama kararına karşı karar düzeltme itirazıyla birlikte vekalet ücreti hususundaki maddi hatanın da düzeltilmesi talebinde bulunduğu anlaşılmış olmakla; 1-Mahkemenin 20.3.2014 tarihli kararının hüküm bölümünün 6 numaralı bendinde, hükmolunan vekalet ücretinin davalı lehine olması gerekmesine rağmen mahkemece mükerrer olarak davacı yararına ikinci kez vekalet ücretine hükmedildiği, dairemizin düzelterek onama ilamında ise, mahkeme kararının 6.bendinin bütünüyle karardan çıkartılmak suretiyle davalı lehine hükmolunması gereken vekalet ücretinin tamamen ortadan kaldırıldığı, bunun maddi hataya müstenit olduğu anlaşıldığından davalının maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin talebinin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir. 2-Davalının, dairemizin düzelterek onama kararına karşı ileri sürdüğü itirazlarının (yukarıda 1.bentte açıklanan ve maddi hata niteliğinde bulunan husus dışında dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; dairemizin 23.6.2014 gün ve 2014/20072-20641 sayılı ilamının sonuç bölümünün 12.satırında yer alan (mahkeme kararının 6.bendinin bütünüyle karardan çıkartılmasına) cümlelerinin çıkarılarak yerine aynen (mahkeme kararının 6.bendinde yer alan davacı yararına kelimelerinin çıkarılarak yerine aynen davalı yararına) kelimelerinin yazılmasına, dairemizin ilamında yer alan maddi hatanın bu kelide düzeltilmesine, (2) numaralı bent uyarınca davalının karar düzeltme itirazlarının REDDİNE, 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.