13. Hukuk Dairesi 2011/714 E. 2011/7165 K. — Yargıtay Kararı
13. Hukuk Dairesi 2011/714 Esas 2011/7165 Karar 04.05.2011
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/714 E., 2011/7165 K.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, dava konusu adreste bulunan ... Restaurant Bar İşletmesinde kiracı olduğunu, 16.11.2007'de davalı kiralayanla karşılıklı olarak kira sözleşmesini feshettiklerini, fesih protokolü uyarınca mecurda bulunan ve kiracıya ait 56 kalem menkul malın 15.1.2008'e kadar mecurda bırakılacağını, bu tarihe kadar yeni bir kiracı gelirse, doğrudan kendisi ile görüşeceğini, anlaşamadıkları takdirde 15 gün içinde menkul malların kendisine teslim edileceğinin kararlaştırıldığını, aradan geçen zaman içinde davalının sessiz kalarak mecurda bulunan menkul malları kendisine teslim etmediğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesi aracılığıyla tespit yaptırarak davacıya ihtarname keşide ettiğini, sonuç alamayınca davalı hakkında icra takibine geçtiğini ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile takibin devamını, % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini, % 40 oranında icra inkar tazminatının davacıdan tahsilini dilemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2011/714-7165 2-Davalı % 40 icra inkar tazminatının davacıdan tahsilini talep etmiş olmasına rağmen, mahkemece hüküm kurulurken icra inkar tazminatı yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm temyiz itirazlarının REDDİNE, ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 1.25 TL kalan harcın davacıdan alınmasına, peşin alınan 17.15 TL. temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 3.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.