(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/15437 E.,  2011/3895 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle her ne kadar dava dilekçesinde ve Mahkeme karar başlığında davalı olarak “...” gösterildiği anlaşılmış ise de; Davalılar tarafından duruşmaya iştirak ile husumet itirazında bulunulmayarak hükmün temyiz edilmiş olmasına göre, davacının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 77.10 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 14.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.