13. Ceza Dairesi 2018/7411 E.,  2018/15475 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, mağdur vekili olarak duruşmalara katılan vekilin vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin itirazı üzerine Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince, vekalet ücreti yönünden kararın itiraza değil temyize tabi olduğu gerekçesi ile bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar vermesi üzerine dosya gönderilmiş ise de; suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bir bütün olup, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 Yasanın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.