13. Ceza Dairesi 2016/3529 E.,  2016/7351 K.

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın nüfusa kayıtlı olmadığı, yargılamanın sanığın haymatlos olduğu kabulü ve kendi beyan ettiği kimlik bilgileri doğrultusunda yürütülerek sonuçlandırıldığı, ancak sanığın aşamalardaki savunmasında “... ili ... doğumlu olduğunu, annesinin adının ..., babasının adının ... olduğu, halen haymatlos olarak gözüktüğünü, vatandaşlık işlerine başvurduğunu ancak henüz T.C. vatandaşı olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla; sanığın nüfus kayıt işlemleri yaptırıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun taktir ve tayini gerektiğinin gözetilmeyerek, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.