13. Ceza Dairesi 2016/1734 E.,  2017/9272 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Duruşmaya katılamayan Cumhuriyet Savcısının temyiz süresi tefhimden itibaren bir ay olması nedeniyle CMK'nun 39/3 maddesi gereğince Cumhuriyet Savcısının temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla, temyizin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Eylemin gerçekleştiği adreste sanığın olay gün ve saatinde orada görüldüğüne ilişkin 31/01/2014 tarihli teşhis tutanağının dosyada bulunduğu, bu tutanağa ve tanık beyanına göre tanık Murat’ın apartmana girdiği esnada sanık ile karşılaştığı ve emniyette sanık ...'ı teşhis ettiği anlaşılmakla sanık ile tanığın duruşmada yüzyüze getirtilerek tanığa teşhis ettiği kişinin sanık olup olmadığı sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.