13. Ceza Dairesi 2015/996 E.,  2016/5735 K.

MAHKEMESİ : IAsliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun hükümlü tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu aracın kilitli deposundan benzin çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturması karşısında yanlış şekilde yazılı olarak uyarlama sonucu karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ...’nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, maddi ceza hukukuna ilişkin infaz aşamasındaki lehe uygulamaların kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinin gözetilmesine, 31/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.