13. Ceza Dairesi 2015/18419 E.,  2017/8588 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Dosya içerisinde bulunan sayaç muayene talep ve sonuç formuna göre suça konu 10981870 seri numaralı sayaç içerisinden akım bobin uçları kısa devre yapılarak sayacın eksik tüketim yaptığının tespit edilmesi, dosya içerisinde bulunan kaçak kayıt dökümünde zabıt tarihinin 13/02/2007 olarak belirtilmesine ve iddianamede de suç tarihinin 13/02/2007 olarak ifade edilmesine karşın 3041 numaralı sayaç değiştirme tutanağına göre suça konu sayacın 18/09/2007 tarihinde değiştirildiğinin anlaşılması, dosya içerisinde bulunan kira sözleşmesine göre kiralama işleminin 15/01/2007 tarihinde başlaması, ev sahibi olan tanık ...' nun 17/05/2010 tarihli celsede alınan beyanında sanığın dairede çok kısa bir süre kaldığını beyan etmesi, sanığın aşamalarda alınan savunma beyanlarında kendisinden önce evde oturan kiracının sayacı kendisine vermesini istediğini ve bu nedenle şüphelenerek sayacı söktüğünü ve sanık müdafiinin 13/10/2015 tarihli celsede sanığın sayaçtan şüphelenmesi üzerine kendisinin sayacı sökerek kuruma götürdüğünü ifade etmesi ile müşteki kurumun 24/06/2015 havale tarihli cevabi yazısında 09/02/2007 tarihinde kaçak ekiplerince yapılan inceleme neticesinde sayacın muayene için kaldırıldığının belirtilmesi karşısında; söz konusu sayacın bizzat sanık tarafından müşteki kuruma teslim edilip edilmediğinin yeniden araştırılıp kurumdan sayacın teslimine ilişkin evrak ve 13/02/2007 tarihli tutanağın temini ile çelişkinin giderilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de,
2- 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine ilişkin sanığa yapılan bildirimin sanığın adreste tanınmaması sebebiyle yapılamadığı anlaşılmakla; “bilirkişi tarafından tespit edilen 1122 TL değerindeki kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair sanığa yeniden bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.