13. Ceza Dairesi 2015/12133 E.,  2017/1237 K.

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL’den az gerçekleşen yargılama masrafının, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek tahsiline karar verilmesi infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Olay yerinden alınan 4.1 ve 4.2 nolu parmak izleri ile sanıktan usulüne göre alınacak on parmak izinin mukayesesi yapılarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanığın, eylemini iştirak halinde işlediği iddia olunan suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında ... Çocuk Mahkemesi'nin 2013/525 esas ve 2014/252 sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dosyaların birleştirilmesi ve delillerin birlikte takdirinde zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.