13. Ceza Dairesi 2015/11392 E.,  2017/3154 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'in müdafii talebi olmadığı halde gerekçeli karar başlığında Av. ...'un müdafiisi olarak gösterilmek suretiyle gerekçeli kararın bahsedilen Av. ...'a tebliğ edilmiş sanığa ise gerekçeli kararın tebliğ edilmemiş olduğu, sanık ... bakımından ise sanığın 27.10.2010 tarihli celse müdafiisi Av.... huzuru ile savunmasının yapılmış olduğu gözetilerek gerekçeli kararın adı geçen müdafiine tebliği düşünülmeksizin sanığa tebliğ ile yetinildiğinin anlaşılması karşısında, belirtilen sebepler ile gerekçeli kararın mahkemesince sanık ...'e ve ayrıca sanık ...'in bahsedilen müdafiine tebliği sağlandıktan sonra temyiz talebinde bulunulması halinde, ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.