13. Ceza Dairesi 2014/17612 E.,  2015/7105 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Müşteki ...’nun temyiz talebinin incelenmesinde;
Müştekinin, 5271 sayılı CMK'nun 237 ve devamı maddelerine göre, usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'ın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Katılan ...’nun temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın fiilinin tek olduğu, aynı fiilden dolayı hem beraat hem de mahkumiyet kararı verilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
2-Sanığın katılandan alacağı olup olmadığı ve miktarı açıklattırılarak delillerin buna göre değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayanılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.