13. Ceza Dairesi 2014/12429 E.,  2014/12742 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Yargıtay 6. Ceza Dairesince sanık hakkında 28.11.2007 tarihinde işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları ile ilgili kurulan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verildiği, hırsızlık suçu ile ilgili olarak bozma kararı verildiği, mahkemece yeniden yapılan yargılamada işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları ile ilgili olarak tekrar hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin İADESİNE;
B-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Kısa süreli olmayan erteli hapis cezası verilen sanık hakkında 53. maddeninin uygulanmasına karar verilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi ile uygulama yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay yerine yazılı şekilde eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.