(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/5857 E.,  2013/28102 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlığa konu eşyayı soruşturma aşamasında rızaen iade eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca yapılan uygulamada, anılan maddenin 1. ve 2. fıkraları birlikte değerlendirildiğinde, 1/2 oranından fazla indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uygulanmasına esas alınan Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/811-2005/996 sayılı ilamındaki 765 sayılı TCK’nın 508, 522/1. maddeleri gereğince hükmolunan 1 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alındığının belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, ilamdaki tüm cezaları içerecek biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.