13. Ceza Dairesi 2013/22459 E. 2013/27166 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

13. Ceza Dairesi 2013/22459 E. 2013/27166 K. — Yargıtay Kararı

13. Ceza Dairesi 2013/22459 Esas 2013/27166 Karar 02.10.2013
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/22459 E.,  2013/27166 K.

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesince verilen 05.02.2009 tarih 2005/870 ve 2009/35 sayılı hükmün sanık müdafinin temyizi üzerine Dairemizin 03.10.2012 tarih ve 2011/11773-2012/20520 sayılı ilamı ile sanık hakkındaki kararın Onanmasına yönelik kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2013 tarih ve 2013/177242 sayılı yazısı ile sanık hakkında TCK'nun 31/3. maddesiyle yapılan indirimin suç tarihine göre 1/2 oranında olması gerektiği vurgulanmak suretiyle hükmün bozulması yönünde itiraz talebinde bulunulması sebebiyle itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay C.Başsavcılığının 28.06.2013 gün ve 2013/177242 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 03.10.2012 tarihli 2011/11773 Esas ve 2012/20520 Karar sayılı sanık hakkındaki onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmeyen sanık hakkında TCK'nın 31/3. maddesi gereğince yapılacak indirim oranının 1/2 yerine 1/3 olarak uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, sonuç cezanın da buna göre fazla hesaplanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle itiraza uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının ‘‘Sanık hakkında yaşı sebebiyle TCK'nun 31/3 maddesi gereğince cezadan 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına sonuç cezanında TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim neticesinde 1 yıl 15 gün olarak tespitine’’ diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın