13. Ceza Dairesi 2013/1517 E.,  2014/9350 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanıkların suça konu eşyaları müştekinin bina niteliğindeki işyerinin eklentisi niteliğindeki deposundan çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu halde aynı kanunun 141/1 maddesi ile hüküm kurulması, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan tercihen hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, TCK'nın 50/1 maddesinde yazılı adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilebileceği zorunluluğunun gözetilmemesi, hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.