(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8148 E.,  2012/15859 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Sanıkların, müştekilerin birlikte geldikleri aracın bagajına bıraktıkları para, cep telefonu ve kıyafetleri çaldıklarının anlaşılması karşısında, çalınan eşyaların hangi konumda bulunduğu araştırılarak, ayrı ayrı ayrı şahıslara ait olduğunun bilinmesi halinde müşteki-mağdur adedince, ayrı kişilere ait olduğunun bilinememesi halinde ise tek suçun oluşacağı gözetilmeden, TCK'nın 43. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2- Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ... Asliye ceza Mahkemesi'ne ait 2007/447 Esasa 2007/551 karar sayılı ilamın adı geçen sanığın adli sicil kaydında yer almaması, dosyada yer alan ilam örneğinin sanık ... için istenmiş olması karşısında bahse konu ilamın sanık ... yönünden tekerrüre esas alınması için yasal şartların gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmadan sanık hakkında tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi