(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3678 E.,  2013/12460 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun eşi olan tanık ...'ın 04.06.2007 tarihinde kollukta alınan ifadesinde aracın kapısını açık olduğunu görünce yanına gittiğinde sanığın aracın içindeki teybi koynuna koyduğunu gördüğünü,üzerine gidince ekmek bıçağını çekerek kendisine gösterince korkarak üzerine gidemediğini,şahsın koşarak uzaklaştığını beyan etmesi karşısında sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 30.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.