(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3419 E.,  2012/20191 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin park halinde olan otosunun orjinal olmadığına dair dosyada herhangi bir iddia ve bilgi bulunmayan muhkem kilidinin açılarak, düz kontak yapılarak çalınması şeklinde gerçekleştirilen eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1 kapsamında kaldığı halde hatalı gerekçe ile yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerini olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilmemiş ise de sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.