(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/25329 E.,  2013/40727 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinden 3 gün önce mağdura ait işyerinde yardımcı elemean olarak işe başlayan sanığın, olay tarihinde işyerini açtıktan sonra işyerinde sert cisimle zorlatarak açtığı çekmecede bulunan 615 amerikan doları, 120 euro ve 275 TL nakit parayı alarak işyerinden uzaklaştığı, Diyarbakır otobüsü ile Alanya'dan uzaklaşırken kolluk görevlileri tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında suça konu paraların zilyetliğinin sanığa deverdilmemiş olduğu değerlendirilmekle sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu halde güveni kötüye kullanma suçu olarak nitelendirilmesi suretiyle yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.