(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23666 E.,  2013/38457 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, geceleyin bina dahilinde hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların müştekiler ... ve ...’a yönelik eylemleri nedeniyle haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Konut dokunulmazlığını bozmak suçu ile ilgili düzenlenen 10.11.2009 tarihli ek iddianameye ilişkin mahallinde Mahkemesince her zaman için karar verilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Eylem saati olarak müştekiler ... ve ...’un bildirdiği 05.00’in, güneşin 04.18’de doğması karşısında gündüz vaktine rastlayan zaman dilimine denk gelmesi karşısında; suçun gece vakti işlendiği hususundaki delillerin neler olduğu ortaya koyulup tartışmadan suçun gece vakti işlendiğinden bahisle TCK'nın143. maddesi gereğince uygulama yapılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile müdafiileri ve sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.