(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23111 E.,  2012/24639 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kum hırsızlığı
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluşa ve kabule uygun olarak, sanığın eyleminn 3213 sayılı Maden Kanunu uyarınca idari para cezasını gerektirdiği, eylemin 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 2. maddesi gereğince kabahat olduğu ve idari para cezasının miktarı itibariyle 3 yıllık soruşturma zamanaşımına tabi olduğu, kabahatin işlendiği 06.01.2007 tarihinde inceleme tarihine kadar bu sürenin dolmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasında sanığın belirlenen kabahat eylemerinden dolayı zamanaşımının gerçekleşmesi karşısında idari yaptırım kararı uygulanmasına yer olmadığına 19/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.