(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/15010 E.,  2013/33046 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ile ... hakkında mağdur ...'a yönelik eylemleri nedeniyle hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile müşteki ...'ye yönelik eylemleri nedeniyle hırsızlık suçundan, yine sanık ... hakkında ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümler ile ilgili temyiz taleplerinin incelemesinde;
Sanıkların müşteki ...'ye ait park halindeki kilitli aracı açıp düz kontak yaparak çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (e) bendi ile hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ile ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ile ... hakkında müşteki ...'ye yönelik eylemleri nedeniyle mala zarar verme suçundan kurulan hükümler ile ilgili temyiz taleplerinin incelemesine gelince;
Hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında araca verilen zararlardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle sanıkların aracı çalmak amacıyla araca zarar vermesi eylemlerinin suç oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ...'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.