(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/142 E.,  2013/18708 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Mağdurlar ... ve ...'e karşı işlenen hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Dosyada mevcut güneş doğuş batış çizelgesine göre olay günü güneşin 06.37'de doğduğu ve sanığın eylemi 04.00-04.30 sıralarında gerçekleştirdiğini ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle cezadan 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi gereği artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Mağdur ...'e karşı işlenen hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
1-Yakalama emri üzerine 03.08.2008'de sorgusu yapılan sanığın, 09.08.2007 tarihinde gerçekleştirildiği belirtilen suça ilişkin yakalama evrakları yakalama emrine eklenmediği için sadece 06.10.2006 tarihinde işlenen hırsızlık suçundan dolayı savunmasının alındığının anlaşılması karşısında, 09.08.2007 tarihli hırsızlık suçundan dolayı sanığın savunması alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
2-5237 sayılı TCK'nın 61/4-5. madde ve fıkralarında belirtilen sıralamaya aykırı olarak aynı yasanın 143/1. maddesinin 35. maddesinden sonra uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.