(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/5559 E.,  2012/6889 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanık ...’in isminin yazılmaması yerinde eklenmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş, tüm dosya kapsamına ve oluşa uygun kabule göre sanık ...’in suça doğrudan katıldığı gözetilmeden, hakkında 765 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi yerine, 65/3. maddesi ile uygulama yapılması; yine sanık ... hakkında Ayvacık Asliye Ceza Mahkemesinin 1995/76 Esas, 1997/1 sayılı kararı ile sanık ... hakkında ise, Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 1998/1402 Esas, 1999/1092 sayılı kararı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanıklar hakkında 765 sayılı TCK’nın 81/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 65/3. maddesinin uygulanmaması halinde belirlenecek olan ceza miktarı dikkate alındığında, hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... müdafiiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.