13. Ceza Dairesi 2011/35014 E. 2013/20344 K. — Yargıtay Kararı
13. Ceza Dairesi 2011/35014 Esas 2013/20344 Karar 26.06.2013
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35014 E., 2013/20344 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıklar ..., ... ve ...'un yüklenen suçu işlediklerine ilişkin diğer sanık ...'ın suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüklerine yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2-14.01.2005 Tarihli müdafiili kolluk ifadesinde diğer failler ile birlikte mağdurlara ait “... Ticaret” isimli işyerinden hırsızlık yapmaya ve bu amaçla hazırlanan planı uygulamaya karar verdiklerini, suç tarihinde de her ne kadar kendisi olay yerinde bulunmamış ise de diğer faillerin hırsızlık suçunda kullandıkları matkap ve benzeri malzemeyi olaydan önce araca kendisinin yüklediğini belirten sanık ...'ın hırsızlık suçunun yardım edeni olarak kabulü yerine asli faili olarak kabulüyle uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini, 3-5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
4-Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca uygulama yapıldığı halde, adli emanette bulunan eşyanın 765 sayılı TCK'nın 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi suretiyle karma uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.06.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.