13. Ceza Dairesi 2011/33414 E. 2012/4860 K. — Yargıtay Kararı
13. Ceza Dairesi 2011/33414 Esas 2012/4860 Karar 05.03.2012
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33414 E., 2012/4860 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Geceleyin binadan hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Sanıklara atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının iddianame tarihi olan 25.10.2004 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde; Daha önceden kasıtlı bir suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan sanıklar hakkında CMK'nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK’nın 492/1 maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda gece vakti müştekiye ait evin muhkem olmayan pimapen pencere kanadını sert bir cisimle zorlayarak esnetip açan sanıkların eylemlerinin 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında aynı yasanın 116/2-4 ve 151/1. maddelerine uygun konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar vermek suçlarını da oluşturduğunun gözetilmemesi, sonuç ceza değişmediğinden ve her durumda 765 sayılı TCK’nın lehe olması nedeniyle, diğer sanığın eylemine gözcülük yaparak doğrudan katılan sanık ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 65/3 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.