(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31075 E.,  2013/3694 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde:
Sanığın yargılama aşamasında ve ceza infaz kurumundan tahliye edilirken bildirmiş olduğu adrese 02.05.2008 tarihinde yapılan tebligatın geçerli olduğu ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 Sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ...'in hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteminin REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
1-Hükmün gerekçe bölümünde, hırsızlık suçunun sadece, sanık olarak yargılanan ... tarafından işlendiği ve hükümlendirilmesi gerektiği belirtilmesine karşın hüküm kısmında sanık ...'un beraatine, sanıklar ... ve ...'in cezalandırılmalarına ilişkin ayrı ayrı hüküm kurulması sonucu, gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması suretiyle 1412 sayılı CMUK’un 260. (5271 sayılı CMK’nın 230.) maddesine aykırı davranılması,
2-Hırsızlık eylemlerinin gece sayılan bir zaman diliminde gerçekleşmesine rağmen TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması
3-Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 53/3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının gözetilmesine, bozma nedenlerine göre hükmü temyiz talebi reddedilen hükümlü ...'in bozmadan yararlandırılmasına, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.