(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24003 E.,  2012/28438 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi ve hırsızlık suçu faili olup tanık olarak dinlenen yaşı küçük ...'ın aşamalardaki tutarlı beyanları ve diğer fail yaşı küçük ...'un soruşturma aşamasında alınan beyanına göre, failllerin sanığın evine müştekinin işyerinden hırsızlık yaptıktan önce mi, sonra mı gittikleri ve sanığın el arabasını kendilerine suçun işlenmesinden önce mi yoksa suçun işlenmesinden sonra mı vererek yardımcı olduğu hususlarında çelişkili beyanlarda bulunduklarının anlaşılması karşısında, tanıkların beyanları arasındaki çelişki giderildikten sonra sonucuna göre suçun vasfı belirlenerek sanık hakkında hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre,
a-Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 10.03.2007 yerine, 18.03.2007 olarak yanlış yazılması,
b-Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.