(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/1345 E.,  2012/3448 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık müdafinin son oturumda lehe olan yasa hükümlerinin uygulanması isteminin, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesini kapsadığı gözetilmeyerek, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2-Tekerrüre esas alınan ilamın 2 ayrı suçtan verilen cezadan oluştuğu anlaşıldığından ilam getirtilerek hangi cezanın tekerrüre esas alındığının açıklanması gerektiği halde infazda karşıklığa neden olacak şekilde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.