12. Hukuk Dairesi 2015/9852 E.,  2015/11454 K.

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 02/10/2014 tarih, 2014/22696-23196 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu vekilinin ihalenin feshi talebinin reddine dair verilen icra mahkemesi kararını temyiz etmesi üzerine, Dairemizce mahkeme kararının onanmasından sonra bu kez adı geçenin karar düzeltme isteminde bulunduğu, karar düzeltme isteminde bulunulmasından sonra alacaklı ... Bankası vekilinin 09.12.2014 tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiklerini bildirdiği ve 19.03.2015 tarih ve 05203 yevmiye nolu vekaletnamede alacaklı vekilinin davayı kabul yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davayı kabul geniş kapsamlı bir beyan olup, 6100 Sayılı HMK'nun 311. maddesi gereğince kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurur. Kabulün geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı olmayıp, hüküm kesinleşinceye kadar beyan edilebilir. Kabul beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir.Bu durumda borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile icra mahkemesi kararının, alacaklı vekilinin kabul beyanı hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir. (HGK.nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E. - 1995/763 K.)
SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 02.10.2014 tarih ve 2014/22696 E., 2014/23196 K., sayılı onama ilamının kaldırılmasına, alacaklının davayı kabul beyanı hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nededine göre borçlunun sair karar düzeltme itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.