12. Hukuk Dairesi 2012/2289 E.,  2012/17302 K.

MAHKEMESİ : Nevşehir İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/11/2011
NUMARASI : 2011/253-2011/230 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu R.Z.'in SGK'dan aldığı emekli maaşına haciz konulması işleminin iptaline yönelik şikayeti üzerine, mahkemece 5510 Sayılı Sosyal Güvenlik Yasası'nın 93. maddesinde SGK'dan alınan emekli maaşlarının haczedilemeyeceğine ilişkin kural bulunduğu gerekçesi ile şikayetin kabulü ile emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmiştir.
Nevşehir 2. İcra Müdürlüğü'nün 2011/412 E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının, 12.01.2011 tarihinde; "borçlunun 1/4 maaşının haczini talep ederim" şeklindeki beyanı üzerine borçlulardan E.K.'un maaşının haczi için müzekkere yazıldığı görülmektedir. İcra dosyasında borçlu R. Z.'in SGK kaydının sorgulandığı, ancak maaşının haczine yönelik bir işleme rastlanmadığı anlaşılmaktadır. Dolayısıyla 12.01.2011 tarihli talebin dosya safahatına göre borçlulardan E.K.'a ilişkin olduğunun kabulü gerekir.
Mahkemece, borçlu hakkında uygulanmış haciz işlemi bulunmadığından hukuki yarar yokluğu nedeni ile istemin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.