12. Hukuk Dairesi 2011/32078 E.,  2012/1445 K.

MAHKEMESİ : Samsun 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2011
NUMARASI : 2011/113-2011/105 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
03.12.2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2011 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre icra mahkemelerinde duruşmasız işler için 200 TL vekalet ücretinin öngörüldüğü, somut olayda ise mahkemece evrak üzerinden karar verildiği halde duruşmalı işler için geçerli olan 360 TL vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Samsun 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2011/113 E., 2011/105 K. sayılı ve 16.02.2011 tarihli kararının hüküm bölümünün vekalet ücretine ilişkin (5) no'lu bendindeki; "360,00" rakamının karar metninden çıkartılarak yerine; "200,00" rakamının yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 24/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.