12. Hukuk Dairesi 2010/1087 E.,  2010/2854 K.

MAHKEMESİ : Kastamonu 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2009
NUMARASI : 2009/195-2009/227  Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu H. B. icra mahkemesine yaptığı başvuruda; hakkında icra takibi yapıldığını diğer borçludan öğrendiğini, tarafına ödeme emri tebliğ edilmediğini, eğer tebligat yapıldıysa bu tebligatın usulsüz olduğunu ileri sürerek diğer itiraz nedenlerini de bildirmiştir. Mahkemece öncelikle borçlunun usulsüz tebliğ şikayeti ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verildikten sonra işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçelerle Kastamonu İcra Dairesinin yetkisizliği yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.