Yargıtay Kararı
12. Hukuk Dairesi 2008/25344 E. 2009/5244 K. — Yargıtay Kararı
MAHKEMESİ : Gürün İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2008
NUMARASI : 2008/8-2008/11 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Ceza ve Güvenlik İnfazı Hakkındaki Kanunun 4.maddesi uyarınca mahkumiyet ilamları kesinleşmeden icra edilemeyeceğinden, bu kararın eklentisi olan tazminat, yargılama gider ve avukatlık ücreti de kesinleşmeden infaz olunamaz. Mahkemece borçlu itirazının bu nedenle kabulüne karar verilmek gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.