12. Hukuk Dairesi 2008/23254 E.,  2008/19277 K.

MAHKEMESİ : Cumayeri İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2008
NUMARASI : 2007/40-2008/1 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra takibinin Cumayeri Mal Müdürlüğü'nün 17.09.2007 tarih ve 5041680 sıra no'lu makbuzuna istinaden ihtiyati haciz kararından sonra başlatıldığı anlaşıldığından borçlu vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine;
Borçlu vekilince icra dairesinin yetkisine ve takip dayanağı çekin vasfına itiraz edildiği anlaşılmaktadır. İİK'nun 170/a maddesi içeriğinde alacaklı ve borçlu aleyhine inkar tazminatına hükmolunması düzenlenmemiştir. Her ne kadar itiraz eden borçlu aleyhine inkar tazminatına hükmedilmiş olması usulsüz ise de, bu usulsüzlüğün giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Cumayeri İcra Mahkemesi'nin 17.01.2008 tarih ve 2007/40 E, 2008/1 K. sayılı kararının hüküm fıkrasının (1) no'lu bendinin 2.paragrafında yer alan inkar tazminatı ile ilgili kısmın karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilen bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 06.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.