12. Ceza Dairesi 2025/2149 E.,  2025/6332 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/286 E., 2024/286 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın Kanun yararına bozulması

Kahramanmaraş 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2024 tarihli ve 2024/286 Esas, 2024/286 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılmasına ilişkin kararı itiraz edilmeksizin 14.05.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşıldı.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. fıkrası uyarınca, 30.05.2025 tarihli ve -Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.06.2025 tarihli ve KYB-2025/69357 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.06.2025 tarihli ve KYB-2025/69357 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 179/2. maddesinin uygulanması neticesinde tayin olunan 7 ay hapis cezasından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında 5 ay 7 gün hapis cezası belirlenmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak 5 ay 25 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d bendinin;
“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.”

Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

2. İnceleme konusu hükümde, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3. fıkrası atfıyla ikinci fıkrası gereğince tayin edilen 7 ay hapis cezasından, 5271 sayılı CMK'nın 251/3. fıkrası gereğince (1/4) oranında indirim yapılması sırasında, hesap hatası yapılarak sonuç cezasının "5 ay 7 gün hapis cezası" yerine, yazılı şekilde "5 ay 25 gün hapis cezası" olarak hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Kahramanmaraş 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2024 tarihli ve 2024/286 esas, 2024/286 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;

Hüküm fıkrasının üçüncü paragrafında yer alan "5 ay 25 gün hapis cezası" ibaresinin, "5 ay 7 gün hapis cezası" olarak değiştirilmesi ile diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.