12. Ceza Dairesi 2024/252 E.,  2025/475 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/339 E., 2023/491 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbiri uygulanmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen bozma ilâmı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesine göre açıklanan 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin kararına yönelik sanığın temyiz istemine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen 23.06.2022 tarihli bozma ilâmı üzerine Yerel Mahkemece yapılan yargılama sonunda sanığın TCK'nın 32/1. maddesi kapsamında akıl hastası olduğu ve cezai ehliyetinin bulunmadığı dosyada bulunan rapordan anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 32/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/3-a maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, akıl hastası olan sanığın TCK'nın 32/1-2.cümle 57/1 maddesi uyarınca güvenlik tedbiri olarak yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma ilâmına uyularak kurulan hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; hüküm içeriğinden sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair kısmın kaldırılması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE ve KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Ezine 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

14.01.2025 tarihinde karar verildi.