12. Ceza Dairesi 2019/3841 E.,  2019/9193 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 22/3, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın, sanığın işçi olarak çalıştığını beyan ettiği Gül Güzellik Salonu adlı işyerinde lazer ışınları uygulanmak suretiyle dövme sildirme işlemi uygulatmasını takiben, işlem uygulanan yerde basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yanık oluşması şeklinde gerçekleşen olayda; meydana gelen neticede sanığın kusurunun bulunduğu belirtilerek cezalandırılmasına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemekle, sanığın eyleminin TCK'nın 22/3. maddesinde bilinçli taksir haükümleri kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları belirtilen nedenlere yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.