Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanığın gece saat: 23.00 sıralarında ikamet ettiği apartmanın önüne aracı park ettiği, bu sırada park mahallinde bulunan tanık ... ile araç park meselesi yüzünden tartıştığı, ardından evine çıktığı, olay nedeniyle tanığın şikayetçi olması üzerine sanığın evden polis marifetiyle temin edildiği ve saat 23:36 da alkol metre ile yapılan alkol ölçümünde 1.28 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, sanık araç kullanırken alkollü olmadığını eve gittiğinde bira tükettiğini savunmuş ise de kollukta “Kendime ait aracımla arkadaşımla ile birlikte uygun bir yere çekerek sohbet edip, alkol aldık.Arkadaşlarımı bıraktıktan sonra tek başıma aracımla evime gittim.” şeklinde beyanını 08.02.2016 tarihli duruşmada “soruşturmadaki ifadem doğrudur, aynen tekrar ediyorum” biçiminde teyit ettiğinin anlaşılması ve olay arasında geçen zaman dilimi de nazara alındığında; mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede sanığın beraat etmesi gerektiğini öngören görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, tartışmadan sonra evine gittiğinde alkol aldığına, alkollü araç park etmediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.